Zitate, Metaphern und andere Bemerkungen

Vorwort

Es gibt mit Sicherheit genügend Medien auf dem Markt, die Zitate in den verschiedensten Themenvariationen anbieten. Die Auswahl der Zitate charakterisiert daher jede einzelne dieser Sammlungen. Am Anfang des neuen Jahrtausends müssen wir feststellen, daß bestimmte emotional geladene Begriffe in Definition und Wirklichkeit deutlich auseinanderdriften. Obwohl wir heute in der offiziellen Geschichtsschreibung den wohl freiesten Austausch von Informationen möglich gemacht haben, gibt es eine starke Diskrepanz zwischen "wissenschaftlich gesichertem" Wissen und der sogenannten Allgemeinbildung. Wenn man sich anschaut, wie ein Individuum zu seiner Allgemeinbildung gelangt, fallen sofort die beiden Hauptrichtungen für die spätere Bewußtseinsprägung auf. Den Hauptfaktor bildet das soziale und kulturelle Umfeld, also Familie, Umgebung, Kultur und Gesellschaft. Der zweite Faktor wird durch die Bildungseinrichtungen determiniert, die größtenteils nach offiziellen Vorgaben funktionieren müssen. Wer sich ernsthaft mit diesen Strukturen beschäftigt, wird zweifellos das Prinzip der Belohnung und Bestrafung überall erkennen können. Verhält sich das Individuum systemkonform, wird es belohnt... Die elektronischen ( Radio, Fernsehen, Internet) als auch die Printmedien ( Zeitungen, Zeitschriften, Magazine, Presseagenturen) befinden sich größtenteils in der Hand von Mehrheitsaktionären oder werden von großen Unternehmen finanziert ( Anzeigenwerbung ). Selbstverständlich können solche Medien nicht gegen die Interessen der Anteilseigner bzw. gegen die Interessen der Werbepartner verstoßen. Die vorhandene Pressezensur wird daher durch eine Selbstzensur wesentlich verschärft, was erklärt, daß Journalisten bestimmte Dinge nicht erfragen wollen bzw. unter den Tisch fallen lassen. Wenn man sich einmal die Fülle der Bücher anschaut, die neue Wege und alte Wahrheiten aufdecken, wird man optimistisch, daß sich bald sehr vieles zum Positiven wenden wird. Sofern man diese Fülle aber ins Verhältnis mit den "verfügbaren" Informationen und den Strukturen der Informationsverteilung setzt, wird man augenblicklich ernüchtert. Das Prinzip der Desorientierung funktioniert über den Alltag. Und im Alltag gibt es für die meisten Menschen keine gute Literatur oder sinnvolle Informationen. Der Kampf ums Überleben oder Prestige hält uns gefangen. In der Restzeit konsumieren wir die gesteuerten Medien oder plagen uns mit mediengesteuerten Problemen ab sofern wir nicht in Ursache-Wirkungsverkettungen des Alltages durch unsere dogmatische Gesellschaftsprogrammierung genügend "beschäftigt" sind. Diese Sammlung von Zitaten und kurzen Buchauszügen soll die Komplexität der Wirklichkeit deutlich machen. Emotionalisierte Begriffe wie Frieden, Demokratie, Arbeitslosigkeit, Faschismus, Globalisierung, Fortschritt, Wissenschaft, Politik etc. sollen von verschiedenen Standpunkten aus beleuchtet werden, wobei ganz bewußt auch tabuisierte Themen aufgegriffen wurden. Der Sinn dieses Buches ist dann erfüllt, wenn Sie diese Zeilen und die täglichen "Informationen" mit der nötigen Skepsis betrachten. Wahrheit hat immer zwei Aspekte. Auf der einen Seite gibt es eine absolute und objektive Wahrheit, der wir uns nur annähern können. Die andere Wahrheit ist unsere subjektive Wahrnehmung, die auf kognitiven Verarbeitungsprozessen beruht, welche wiederum von der persönlichen Reife determiniert werden. Da ich aus persönlicher Erfahrung weiß, daß einige kleinere Wahrheiten beim Erkennen bewußtseinsverändernden Charakter haben und der Umgang mit diesen Erkenntnissen teilweise nicht sehr einfach ist, weshalb viele Menschen instinktiv diese Wahrheiten ablehnen, freue ich mich besonders, wenn Sie ab und an bei der Lektüre zum Schmunzeln angeregt werden. Niemals darf ausser acht gelassen werden, daß auch die Gesellschaftsentwicklung gesetzmäßig erfolgt. Das sogenannte Böse erfüllt eine Funktion in dieser Welt. Die Erkenntnis der Funktion des Bösen führt zu einem verantwortungsvollen Umgang mit den Möglichkeiten dieser Realität. Ein Schmunzeln gehört zum Ausdruck der Menschlichkeit und ist ein Schritt zur Überwindung der Dualität. Und mit der Überwindung der Dualität, die der Entwicklung des Ich-verhafteten-Intellekts einhergeht, werden wir neue evolutionäre Prozesse erleben, denn die Überwindung des Ich-verhafteten-Bewußtseins ist die Quelle der Probleme dieser Welt und damit folglich, neben der Entwicklung des Intellekts, die Aufgabe, die es zu lösen gilt. Auch wenn an einigen Stellen der Eindruck entstehen mag, daß dieses Buch Ausdruck einer bestimmten Ideologie ist, möchte ich hier von vornherein betonen, daß es hier nicht darum geht, gegen irgend etwas zu Felde zu ziehen. Wer tatsächlich etwas für die Welt tun möchte, muß sich wohl oder übel zuerst über seine eigene Identität im Klaren sein. Und um dies zu erreichen, muß sich jeder sowohl mit psychologischen Hintergründen als auch mit allgemeinen Gesichtspunkten der Realität vertraut machen. ( Alle verwendeten Zitate wurden exzerpiert. Aus Gründen des Urheberrechtes wurden alle Zitate so knapp wie möglich gehalten. Aus erkenntnistheoretischer Sicht wären häufig zahlreiche Querverweise zu anderen Autoren angebracht. Bei der Komplexität der angesprochenen Themen war dies ein Ding der Unmöglichkeit. Dieses Buch soll daher eine breite Grundlage schaffen, um in einer weiteren Publikation auf die drei Kernfragen der menschlichen Existenz eingehen zu können: Woher komme ich? Wer bin ich? Wohin gehe ich? )

Einleitung

Einleitung Wenn ein Mensch geboren wird, dann ist er klein und hilflos. Er hat weder die Möglichkeit, sich folgerichtig zu bewegen, noch kann er sinnvoll seine Wahrnehmungen strukturieren. Sein einziger Aktivposten ist sein Aussehen, welches Beschützerinstinkte bei ausgereifteren Organismen wecken kann. Das menschliche Neugeborene läßt sich in der Tierwelt mit nichts vergleichen. Es ist tierisch in der Art unserer Klassifikation von Organismen. Andererseits ist es der Mensch, der eine ungewöhnlich lange Zeit braucht, um überlebensfähig und fortpflanzungsfähig zu werden. Der Grund für diese lange Entwicklungszeit, die den Menschen vom Tierreich abscheidet, ist seiner Fähigkeit des "abstrakten Denkens" zuzuschreiben. Dieser Bereich, den man auch als Bewußtsein beschreiben kann, unterliegt Entwicklungs- und Lernprozessen. Während wir bei Tieren hier und dort eine Art emotionellen Denkens , also einer Denkart ausschließlich auf die Sinne gerichteter Verhaltensweisen und damit auch in gewisser Weise ein folgerichtiges Denken ohne abstrakte Hintergründe feststellen können, so trifft dies auf menschliche Individuen in der Mehrzahl nicht zu ( im Sinne einer höheren Qualität, die von Tieren nicht erreicht wird ). Verschiedene Experimente mit Neugeborenen haben gezeigt, daß es bei ausschließlicher Versorgung mit künstlichen Apparaturen und sonstiger sozialer Deprivation (Isolierung) immer zum Tode des Individuums kam, während Experimente mit verschiedenen Tiermüttern nicht den Tod, sondern eine Anpassung an die Spezies der Sozialpartner zur Folge hatte mit den entsprechenden sichtbaren Fort- und Rückbildungsfaktoren. Der Mensch ist ein anpassungsfähiges "Tier", er braucht (bis zu einem gewissen Alter) soziale Kontakte, um seine Anlagen entwickeln zu können. Seine Anlagen sind sehr vielfältig und so ist er relativ unabhängig von äußeren Faktoren. Die Entwicklungs- und Lernprozesse, die ein neugeborenes Baby durchlaufen kann, werden (in der Regel) vom sozialen Umfeld determiniert. So ist es nur zu verständlich, daß ein Neugeborenes, je nach Kultur, zu einem Wissenschaftler oder einem Kannibalen entwickelt werden kann. In einer "hochentwickelten" Kultur wie der in den westlichen "demokratischen" Staaten ist es demzufolge auch möglich, ein Individuum in die eine oder andere Richtung zu entwickeln, je nachdem, welche "Informationen" vordergründig vom Individuum wahrgenommen und verarbeitet werden. Um zu verstehen, daß es Dinge gibt, die sich vordergründig in unterbewußten Prozessen vollziehen, sollten Sie jetzt einmal intensiv daran denken, in eine Zitronenscheibe zu beißen, herzhaft bitte. Je nachdem wie intensiv Sie dies dachten, war auch Ihr Speichelfluß. Aber er war da. Diese Art des Lernens könnte man auch konditioniertes Training nennen. (Forschungen und Tierversuche nach Pawlow) Dieses konditionierte Training ist sehr wirksam und kann auch für kognitive ("denkende") Prozesse verwendet werden. Es sind unsere Vorurteile. Wohlgemerkt, es gibt Urteile, die wir aufgrund von realen Erfahrungen oder Auseinandersetzungen mit den verschiedensten Dingen gesammelt haben und es gibt Urteile, deren Existenz sich nur auf sekundäre "Erfahrungen oder Informationen" stützt. Diese Vorurteile, die heute durch die zensierte Presse und die gesteuerten Medien geschürt werden, sind der Grund für die Verwirrung der Meinungen. Natürlich ist unsere Meinung etwas sehr persönliches, sehr privates. Und selbstverständlich versuchen wir unsere Meinung gegenüber andersdenkenden Menschen zu verteidigen. Wer aber wirklich ehrlich und aufrichtig seine "Meinung" nach den Ursachen hinterfragt, wird schnell feststellen, daß die meisten Meinungen aufgrund fremder Informationen gebildet wurden und demzufolge durch eigene "Fakten" bestätigt werden müßten. Natürlich läßt sich dies häufig gar nicht verwirklichen. In diesem Falle sollte man aber lieber von einer Meinungsäußerung absehen, solange man keine vernünftigen und überprüfbaren Daten zur Verifizierung (Bejahung) der eigenen Meinung hat. Auch in diesem Buch gibt es viele Dinge, die vordergründig gar nicht erfaßbar sind. Daher ist es gerade der Anspruch dieses Buches, eine Sammlung von zumindest vordergründig vernünftigen und denkwürdigen, ebenso wie zum Widerspruch verleitenden Zitaten zusammenzuführen, um das individuelle Denken des Lesers anzuregen. Die Vielfalt der behandelten Themen wird, so denke ich, eigentlich jeder individuellen Ausrichtung gerecht. Und jeder Spezialist wird auf seine Weise erkennen können, daß wunde Punkte seiner Wissenschaft berührt werden. Dementsprechend unvoreingenommen mag er auch die ihn nicht entsprechenden Themen behandeln. Der versierte Leser mag zwischen den Zeilen lesen. Es wird einem weiteren Buch vorbehalten bleiben, bereits hier erkennbare Strukturen zu verdichten und den Indiziennachweis in noch intellektuellere Form zu bringen, sodaß auch eingefleischte Materialisten den nicht vorhandenen Widerspruch von Wissenschaft und Religion ohne Bauchschmerzen nachvollziehen können.

post scriptum

An dieser Stelle gibt es noch einen Punkt, der nicht unerwähnt bleiben sollte, weil er leider häufig nicht ausreichend durch die Menschen reflektiert wird. Es gibt, für die meisten unsichtbar, eine Informationsschlacht im Hintergrund. Oberflächlich betrachtet, könnte man zwei Parteien ausmachen. Da haben wir den Platzhirsch, die offiziellen Medien, die (fast) genau das Senden und Drucken, was zur Betäubung der Massen notwendig ist und was Kapital und Politiker(mit einzelnen Ausnahmen), (welche nicht mehr zu trennen sind) gedruckt zu sehen wünschen. Hier werden Vorurteile professionell erzeugt und verstärkt. Auf der anderen Seite gibt es die verschiedensten ideologischen und philosophischen Richtungen, die um Gleichgesinnte buhlen. Innerhalb dieser Richtungen gibt es Bemühungen, sachliche Diskussionen zu kontroversen Themen anzustrengen. Zu praktisch jedem Thema, zu jeder Denkrichtung gibt es kontroverse Meinungen. Häufig ist nicht einmal die Meinung selbst so interessant. Vielmehr ist es zumeist wesentlich effizienter nach den Motiven für die Meinung zu fragen. Sind wirtschaftliche Interessen oder ideologische Dogmen mit hierarchischen Strukturen zu erkennen, lohnt es häufig der Mühe nicht, sich mit diesen Dingen auseinanderzusetzen. Es gibt aber auch Menschen, die sich um die Zukunft unserer Gesellschaft Sorgen machen. Bei diesen Meinungsäußerungen geht es nicht um Macht, Kapital oder falsche Selbstverwirklichung. Es ist der dialektische Gegenpol zur Informationsmacht der Mediengiganten und der Selbstherrlichkeit der Konzerne. Viele dieser kontroversen Themen sind durch die Massenmedien mit emotionalen Inhalten versehen worden, was eine sachliche Diskussion nur dann ermöglicht, wenn sich der einzelne dieser (unterbewußten) Manipulation bewußt ist. Im Prinzip ist es wohl gar nicht möglich, dieses Problem der Manipulation wirklich "rüberzubringen". Da wir täglich über die Medien beeinflußt werden, empfinden wir es als normal, daß in den Nachrichten soviel Unsinn als "Information" gesendet wird. Wir lesen uns Meinungsumfragen durch und fragen nicht nach den Hintergründen. Die wirklich entscheidenden Fragen treten dabei in den Hintergrund, werden lächerlich gemacht oder mit negativen emotionalen Inhalten versehen. Für die wenigen, die sich trotzdem mit diesen Fragen beschäftigen, gibt es dann (nicht in den Massenmedien) fadenscheinige Erklärungen oder einzelne Autoren werden pauschal ins "rechte" Feld gerückt oder als rassistisch "entlarvt". Obwohl heute wohl jeder weiß, daß die "Endprodukte" der Atomkraftwerke nicht sicher zu lagern sind und der Betrieb dieser Anlagen mit vielen Unsicherheiten verbunden ist, plädieren viele für die Notwendigkeit dieser Anlagen, weil sonst der Strom zu teuer wäre. Gleichwohl ist allen bekannt, daß Kapitalinteressen und Politiker den Bau dieser Anlagen gegen den Willen der Mehrheit der Bevölkerung durchgedrückt haben. Die vielgepriesene Demokratie existierte nicht für dieses Problem (und viele andere auch nicht). Die entscheidende Frage nach sinnvollen Alternativen wird nicht gestellt, da durch die Medien hinreichend bekannt ist, daß es ja nur regenerative Energien oder fossile Brennstoffe sein könnten. Daß es zumindest interessante Ansatzpunkte für völlig andersgeartete Energiemaschinen durch Viktor Schauberger und Nikola Tesla gibt, ist der Mehrheit nicht bekannt. Daß die Ergebnisse dieser Forschungen in den Tresoren der USA verschwanden auch nicht. Der zweite Weltkrieg ist ebenso ein emotional vorbelastetes Thema. Kein vernünftiger Mensch wird leugnen, daß es bei einem totalitären System wie dem der Nazis ungezählte Verbrechen gab. Er wird aber auch nicht bezweifeln, daß Krieg auf allen Seiten zu Verbrechen führt. Daß die Deutschen einen Eroberungsfeldzug unternahmen, wird wohl niemand bestreiten wollen (in Anbetracht der Tatsache, daß viele Kriegsschauplätze außerhalb Deutschlands waren). Indes ist es auch nicht richtig, bei dieser geschichtlichen Betrachtung die weitläufigen Ursachen und die Umstände der Beendigung desselben außen vor zu lassen. Bereits mit dieser Feststellung werden die verschiedensten Autoren ins "rechte" Feld deklassifiziert, weil sie eben Fragen stellen. Fragen, die nicht erwünscht sind. Die Antworten auf diese Fragen sind komplex, leider. Es kann in diesem Buch auch nicht primär auf die Beantwortung dieser Fragen eingegangen werden, weil dieses Buch vorerst nur Denkanstöße geben soll.
Warum? Weil ich manchmal eine tiefe Einsamkeit empfinde, wenn ich auf der Straße bin. Für die allermeisten Städte gibt es wohl recht zutreffende Einwohnerzahlen. Manchmal frage ich mich, wie viele Menschen wohl in diesen Städten leben.

Nachwort

Durch „Zufall” bekam ich 1997 Jan van Helsings Buch „Geheimgesellschaften und Ihre Macht im 20. Jahrhundert” in die Hände, welches zu diesem Zeitpunkt bereits handelsverboten war. So widersprüchlich viele der dort dargestellten Dinge auch sein mögen, niemand wird ernsthaft bezweifeln wollen, daß viele Dinge auf der Welt nicht ganz so sind, wie es gemeinhin an Schulen, Universitäten, in Zeitungen und im Fernsehen dargestellt wird. Nun sind viele dieser Dinge für den täglichen Broterwerb auf den ersten Blick sicher unwichtig. Etwas differenzierter muß man diese „Tat”-sachen allerdings zur Kenntnis nehmen, wenn man die Komplexität der Welt akzeptiert. Sicher würden Sie die Frage, ob Sie Ihr Geld bewußt einsetzen würden, um durch entsprechende Transaktionen Ihre Rendite durch die Vernichtung fremder privater Spareinlagen zu erzielen, verneinen. Daß auch Ihr Geld, sofern es bei Banken, Versicherungen oder Aktienfonds angelegt ist, in eben dieser Weise „arbeitet”, wurde zuletzt besonders gut in Rußland deutlich, als westliche Hedging-Fonds durch gezielte Transaktionen eine Hyperinflation auslösten und damit viele Russen um ihre Dollar-Spar-Einlagen betrogen wurden (Auszahlungsunfähigkeit=Insolvenz), bei den Rubel-Spareinlagen schweigen wir diskret, denn es ist in der Tat eine famose Sache, wenn die Druckerpresse der „Staatsbank” das Geld nach Tonnen ausstößt, und die Bevölkerung infolge Geldschwemme überhaupt nicht mehr weiß, was sie vor lauter Glück über die Expansion der Geldmenge zuerst kaufen soll; immerhin besteht ja ein kausaler Zusammenhang zwischen Geldmenge und Produktivität. Die Bevölkerung kaufte demzufolge nur sehr wenig von ihrem vermehrten Geld, was letztlich ja auch eine Inflation kennzeichnet. Wer diesen Zynismus an dieser Stelle absonderlich, oder gar deplaciert empfindet, der sollte sich etwas häufiger auch „Blätter” greifen, die nicht für den „Michel” geschrieben sind. Im Handelsblatt las ich beispielsweise einmal einen Artikel, der die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an den „Boss” des führenden deutschen Glücksspielautomatenherstellers zum Thema hatte. Dasselbe Blatt (und hier möchte ich einmal klarstellen, daß ich dieses Blatt durchaus gern lese) erläuterte auch einmal in einem süffisanten Ton, daß sich die Russen offiziell beschwert hätten, weil die Amerikaner mit einem veralteten Laser aus der SDI Ära und einem Durchmesser von 2400mm einen amerikanischen Satelliten betriebsuntauglich geschossen hatten. Selbstverständlich werden solche Meldungen auch gleich lächerlich gemacht, denn dieser Laser war ja nun fast schon so alt, wie Ronald Reagan selbst.In dem Artikel wurde denn auch gleich die Weiterentwicklung der Lasertechnologie bekanntgemacht und daß es doch etwas seltsam wäre, daß sich die Russen über so alte Kamellen aufregen würden. Beim Recherchieren der Verquickung von Geld und Politik, stieß ich immer wieder auf die gleichen Namen und auf das gleiche Grundmuster. Nun ist es häufig schwierig, zu entscheiden, was wahr ist und was falsch. Und die Suche in einer speziellen Richtung engt meistens zu sehr ein, erlaubt keinen Überblick. Sollte die sogenannte „Weltverschwörung” tatsächlich existieren, so muß sie auf allen Gebieten präsent, und damit nachweisbar sein. Nun liegt es in der Natur der Sache, daß eine solche „Weltverschwörung” eben nicht einfach so beweisbar, sondern allenfalls per Indiziennachweis als „mehr oder weniger wahrscheinlich” dargestellt werden kann. Viele, der in diesem Buch zitierten Stellen zeigen ein Bild auf, welches uns vorschnell dazu verleiten könnte, mit Schuldzuweisungen überallhin nicht zu sparen. Allerdings, und diese Erkenntnis war auch für mich nicht einfach, gibt es eine alternative Erklärung. Diese unsere Welt folgt Entwicklungsgesetzen. Der Sinn des Daseins in der Materie ist die geistige Evolution. Eine geistige Entwicklung in der Materie kann aber nur auf Dualität beruhen. Und zur Dualität gehört eben auch der Gegensatz von Gut und Böse. Der Mensch hat durch seine Existenz in der materiellen Welt die Möglichkeit, sich von Ursache-Wirkungsbeziehungen zu überzeugen und aus ihnen zu lernen. Dieser Lernprozeß, der durch Leid und Glück gekennzeichnet ist, wird von vielen Menschen leider nicht als solcher begriffen, was zu Schuldzuweisungen von allem nicht-Ich führt. Die besonders krasse Form der Dualität, die wir heuer feststellen können, begünstigt natürlich beide Seiten. Zum einen ist es heute sehr leicht, die Welt als Kasperletheater zu entlarven, auch wenn dies auf den ersten Blick bei all den Problemen der Welt als geschmacklos mißverstanden werden kann. Zum anderen stellen wir als direktes Gegenstück hierzu eine sich verstärkende Machtkonzentration im Hintergrund fest, die man in der Tat als „Weltverschwörung” bezeichnen könnte. Da diese Aktivitäten sich aber besonders in den „sogenannten westlichen Demokratien” abspielen, haben wir hier direkt vor Augen, wer die wirklich „Schuldigen” sind. Wir selbst sind es. Jeder einzelne „Bürger”. Durch unser Denken und Handeln ermöglichen wir alle diese unerfreulichen Sachen, über die wir nur so ungerne sprechen, oder die gar tabuisiert oder zensiert sind. Wenn wir uns unserer Würde, unseres Menschseins, unserer Verantwortung bewußt werden, dann können wir die Veränderungen, die wir uns im Außen wünschen, nur bei uns selbst beginnen. Und dazu gehört eben auch, daß wir Verantwortung dafür übernehmen, mit welchen Denkinhalten wir uns beschäftigen. Daß wir kritisch unsere Welt betrachten und uns zurückhalten mit vorschnellen Werturteilen. Diese Beschäftigung mit uns selbst ist es, von der wir abgelenkt werden und uns ablenken lassen. Es ist daher auch kein „Zufall”, daß die Scannercodes die 666 beinhalten (Anfang, Mitte und Ende der herkömmlichen Codes), der Eingang zum www hebräisch = 666 ist und die gesamte Computertechnologie auf Dualität (0 - 1 bzw. ja - nein) beruht. Aus dem bisher gesagten geht also ganz klar hervor, daß hier nichts und niemand verteufelt werden darf, denn dies wären nur Reflexionen unserer unvollkommenen Sicht. Negative geistige Tendenzen können auf das Individuum immer nur dann negativ einwirken, wenn ein Grundpotential vorhanden ist, welches sich verstärken läßt. In den Medien wird genau dieser Umstand ausgenutzt, um die „Bürger” lebenslang in eine falsche Realität einzubinden. Die verschiedensten Meinungsbildungen setzen ein Pro oder Contra, also ein Dafür oder Dagegen voraus, was letztlich dazu beiträgt, immer nur auf der Stufe der These und Antithese zu verharren, anstatt die Synthese einzuleiten. Durch dieses Verharren auf statischen geistigen Entwicklungspunkten wird es mit der Zeit immer schwerer sich von seiner „Verbildung” und den vielen persönlichen und gesellschaftlichen Neurosen zu trennen bzw. deren Unsinnigkeit zu erkennen. Die Folgen sind in der allgemeinen gesellschaftlichen Entwicklung zu sehen und drücken damit letztlich die Grundtendenz der Mehrheit der Individuen aus.